19年1-7月,共发生召回133起,共计308万起。与去年同期相比,613万起召回事件减少了50%。高场气球事件的数量逐渐减少,没有新的趋势事件。整体表现较好。新能源汽车的电池组也成为了一种新的召回类别,但总体数量很小。
1、召回批次相对稳定
2018年汽车召回数量相对较好。1-12月召回215批,较2017年252批相对稳定。2009年之前的召回批次约为50批。然后是2010-2012年。从大约50-100批开始。2013年约生产130批。在2015年至2017年期间,召回数量急剧增加,这也是由于诸如高田安全气囊等事件造成的。2018年召回215批,整体相对稳定。
2019年1-7月,汽车召回133起,与18年129起基本持平,上半年高于往年。
2、召回车型数量同比下降
2018年召回215批,整体情况相对稳定。召回数量为1257万起,较2017年1-12月下降36%。
2019年1-7月,召回数量308万台,比2018年同期613万台减少50%,相对较低。
去年2月的250万辆属于相对较高的数量,19年来的所有月份都保持稳定,7月的召回总体稳定。
3、召回批次结构数量是进口为主
2019年1-7月召回数量达到133起。其中,进口75家,合资品牌企业32家,自主品牌企业26家。
进口车辆仍然是召回数量的一半。尽管投诉很少,但召回得到了很好的执行。德国和欧洲-日本进口汽车的召回次数更多。
然而,日德合资企业的召回表现良好,日德两国真诚的态度是极好的。这次独立召回也更好。
4、召回产品数量结构仍是乘用车为主
7月的产品召回有商用车的产品,总量较小。其中的商用车主要是南京金龙和陕汽德隆,相对不是很严重。
6、历年召回的部位特征
自2016年起。安全带和安全气囊是召回的主体,安全带的召回效果最大。在过去的16年和18年中,他们几乎占了召回事件的一半以上。
2018年发动机和刹车召回数量相对较大,7月达到65万辆。
2019年的召回主要针对电池和电气设备,问题并不严重。
7、2019年7月缺陷原因分析
而气囊与安全带等前期的供应商因素应该做基本逐渐的减少。目前的召回事件没有值得关注的新批次性问题出现的风险,总体较好。
其中陕汽德隆是有投诉的,其他的较好。
7月份的汽车召回集中在电气设备和动力电池上。其中,电气设备系统召回4.2万台,动力电池召回48万台。其他的更好。
更换电池组以消除潜在的安全隐患是我们最放心的方法。